จับยี่กีออนไลน์ เว็บเดิมพันออนไลน์ เกี่ยวกับ

จับยี่กีออนไลน์ การหารืออย่างเป็นทางการระหว่างสภาและวุฒิสภาเกี่ยวกับข้อตกลงด้านงบประมาณคาดว่าจะเริ่มในวันพุธ

Bill Seitz ผู้นำเสียงข้างมากของ House Bill Seitz, R-Cincinnati กล่าวกับ The Center Square ทางอีเมลว่ากำลังมีการพูดคุยอย่างไม่เป็นทางการอยู่แล้ว

แม้ว่าทั้งสองห้องจะมีพรรครีพับลิกันเป็นส่วนใหญ่และประสบความสำเร็จในการผ่านการเรียกเก็บเงินจากพรรคสองฝ่าย แต่แผนดังกล่าวแตกต่างกันไปในเรื่องความโปร่งใสด้านการดูแลสุขภาพการลดภาษีเครดิตภาษีอุตสาหกรรมภาพยนตร์และการใช้จ่ายด้านการศึกษา

“ ฉันคิดว่าเราจะทำงานร่วมกันได้ดีและฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าจะมีการเรียกเก็บเงินที่มีคุณภาพซึ่งเป็นที่พอใจของทั้งห้องและผู้ว่าการรัฐ” ลาร์รีออบฮอฟประธานวุฒิสภาอาร์ – เมดินากล่าวกับผู้สื่อข่าว

เกี่ยวกับการดูแลสุขภาพเวอร์ชัน House มีแผนเรียกว่า“ Healthy Ohio” จับยี่กีออนไลน์ ซึ่งเรียกร้องให้มีข้อกำหนดที่ขัดแย้งกันในเรื่องความโปร่งใสของราคา ข้อกำหนดด้านความโปร่งใสจะกำหนดให้โรงพยาบาลต้องประเมินค่าใช้จ่ายของผู้ป่วยเกี่ยวกับขั้นตอนและผลิตภัณฑ์ที่ไม่ฉุกเฉิน แม้ว่าผู้สนับสนุนจะโต้แย้งว่าสิ่งนี้จะช่วยลดค่าใช้จ่ายได้ แต่วุฒิสภาก็ดึงมันออกจากข้อเสนอด้านงบประมาณหลังจากฟันเฟืองจากอุตสาหกรรมการแพทย์

แม้ว่าสภาทั้งสองจะผลักดันการลดภาษี แต่รุ่นของวุฒิสภาก็ลดภาษีรายได้ส่วนบุคคลมากกว่าสภา แผนวุฒิสภาจะรักษาเกณฑ์ปัจจุบันสำหรับเครดิตภาษีธุรกิจขนาดเล็กซึ่งยกเว้นธุรกิจขนาดเล็กจากการจ่ายภาษี 75 เปอร์เซ็นต์จากรายได้ 250,000 ดอลลาร์แรกของพวกเขา แผนบ้านลดเกณฑ์ดังกล่าวเป็นรายได้ 100,000 ดอลลาร์แรก

ทั้งสองแผนจะขจัดภาษีเงินได้ทั้งหมดสำหรับผู้อยู่อาศัยที่มีรายได้ 22,500 ดอลลาร์หรือน้อยกว่า แผนบ้านรวมถึงการลดภาษีเงินได้ 6.6 เปอร์เซ็นต์ทั่วทั้งคณะซึ่งจะดำเนินการในช่วงสองปี แผนของวุฒิสภาเรียกร้องให้ลดภาษี 8 เปอร์เซ็นต์ทั่วทั้งคณะ

“ โดยพื้นฐานแล้วเราเชื่อว่าเป็นเงินของคุณเป็นอันดับแรกไม่ใช่เงินของรัฐบาล” จอห์นฟอร์ทนีย์โฆษกพรรครีพับลิกันวุฒิสภาบอกกับ The Center Square ทางอีเมล

แผนทั้งสองจะเพิ่มโปรแกรมการศึกษาที่ครอบคลุม แต่แผน House จะเพิ่มการใช้จ่ายด้านการศึกษา 75 ล้านดอลลาร์มากกว่าแผนของวุฒิสภา แผนของวุฒิสภาจะให้เงินเพิ่มเติมอีก 550 ล้านดอลลาร์ในช่วงสองปีข้างหน้าในขณะที่สภาจะให้เงิน 625 ล้านดอลลาร์

นอกจากนี้แผน House ยังจะลดเครดิตภาษีสองเครดิตที่ทำหน้าที่เป็นเงินอุดหนุนสำหรับสองอุตสาหกรรม ได้แก่ เครดิตภาษีภาพยนตร์ซึ่งให้การลดหย่อนภาษีแก่อุตสาหกรรมภาพยนตร์สำหรับการถ่ายทำในโอไฮโอและเครดิต NetJets ซึ่งให้เงินแก่เครื่องบินไอพ่นธุรกิจหรูหรา

“ ความหวังของฉันคือการเปลี่ยนแปลงภาษีจะเชื่อมโยงได้ง่ายกว่าประเด็นด้านการดูแลสุขภาพบางประเด็น” Seitz กล่าว “ เราไม่ได้ห่างไกลกันในประเด็นการศึกษาหรือปัญหาการใช้จ่ายเช่นกัน”

Greg Lawson นักวิจัยของ The Buckeye Institute ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการตลาดเสรีในรัฐโอไฮโอบอกกับ The Center Square ในอีเมลว่าการเรียกเก็บเงินของวุฒิสภายึดหลักการตลาดเสรีได้ดีกว่าการเรียกเก็บเงินของ House แต่ทั้งสองมีข้อบกพร่องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในด้านการใช้จ่ายของรัฐบาล

“ ในขณะที่วุฒิสภาใช้วิธีนำค่าใช้จ่ายภาษีกลับมาสองสามรายการที่สภาผู้แทนราษฎรได้ตัดออกไปอย่างชาญฉลาดเช่นเครดิตภาษีภาพยนตร์และการลดหย่อนภาษีการขายของ ‘NetJets’ ที่มีชื่อเสียงการลดอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของพวกเขาในเชิงลึกเป็นการปรับปรุง สิ่งที่บ้านทำ” ลอว์สันกล่าว “ การลดภาษีของวุฒิสภาจะทำให้แน่ใจว่าชาวโอไฮโอทุกคนที่จ่ายภาษีเงินได้จะได้เก็บเงินไว้มากขึ้น”

ด้วยรายได้ที่เกินดุลทั้งสองห้องได้ผลักดันให้การใช้จ่ายรวมเพิ่มขึ้นซึ่ง Lawson แนะนำว่าไม่เสถียร เมื่อเศรษฐกิจเริ่มเผชิญกับความยากลำบากอีกครั้งเขากล่าวว่างบประมาณจะขาดสมดุล

ลอว์สันสนับสนุนให้ฝ่ายนิติบัญญัติอนุมัติแผนรักษาการลดภาษีของวุฒิสภาและการเปลี่ยนแปลงด้านการศึกษา แต่ยังคงไว้ซึ่งบทบัญญัติความโปร่งใสด้านการดูแลสุขภาพของสภาผู้แทนราษฎรและการยกเลิก NetJets และเครดิตภาษีภาพยนตร์ทิมไรอันมุ่งหน้าสู่การอภิปรายหลักของพรรคเดโมแครตครั้งแรกซึ่งล้าหลังในการสำรวจและได้รับความสนใจจากสื่อน้อยกว่าผู้สมัครชั้นนำ

ในสาขาที่มีผู้สมัคร 23 คนมักจะกระตือรือร้นที่จะเปลี่ยนไปทางซ้าย Ryan ได้แสดงให้เห็นว่ามีใจชอบนโยบายที่ปานกลางมากขึ้นซึ่งอาจเป็นข้อพิสูจน์ถึงรากฐานของมิดเวสต์ของเขา

ไรอันจะเข้าร่วมการอภิปรายในวันพุธโดยแบ่งปันเวทีกับผู้สมัครอีกเก้าคน ได้แก่ Beto O’Rourke, Bill de Blasio, Cory Booker และ Elizabeth Warren

“ ฉันคิดว่ามุมมองที่เขาเป็นคนที่ไม่ใช่ชนชั้นสูงเป็นคนที่มีความสัมพันธ์กันได้ตราบเท่าที่ประสบการณ์ชีวิตดำเนินไปฉันคิดว่านั่นอาจเป็นข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของทิมไรอัน” ลอเรนเอ. ไรท์วิทยากรด้านการเมืองและกิจการสาธารณะของมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันกล่าว “ ฉันคิดว่าตำแหน่งนโยบายระดับปานกลางจะให้ผลตอบแทนหากเขาสามารถอยู่ในการแข่งขันได้นานพอ”

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือก Ryan เข้าสู่สภาคองเกรสในปี 2545 และหลังจากที่โดนัลด์ทรัมป์เอาชนะฮิลลารีคลินตันในปี 2559 ไรอันก็ท้าทายที่ไม่ประสบความสำเร็จเพื่อแทนที่แนนซีเปโลซีของแคลิฟอร์เนียในฐานะผู้นำชนกลุ่มน้อยในบ้าน

“ ไรอันน่าจะไม่มีโอกาสชนะการเสนอชื่อมากนัก แต่แล้วก็ไม่มีใครคิดเรื่องนี้เกี่ยวกับ Pete Buttigieg เมื่อเขาประกาศเช่นกัน” Rob Boatright ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จาก Clark University กล่าว

“ ไรอันเป็นตัวละครที่น่าสนใจเขามีนโยบายและนิสัยใจคอที่น่าสนใจบางอย่างที่จะทำให้เขาน่าสนใจสำหรับพวกเสรีนิยม” โบ๊ตไรท์กล่าวเสริม “ ในขณะเดียวกันเขาได้พยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของมิดเวสต์ที่วุฒิสมาชิกรัฐบ้านเกิดของเขา Sherrod Brown ได้จัดตั้งขึ้น”

เมื่อพูดถึงการอภิปรายโอกาสที่สำคัญที่สุดของ Ryan ในการคว้าคือการได้รับความสนใจบางอย่างซึ่งสามารถนำไปสู่การบริจาคแคมเปญได้มากขึ้น

“ แทนที่จะปรับแต่งและปรับปรุงแพลตฟอร์มนโยบายในตอนนี้ Ryan ควรพยายามเรียกร้องความสนใจให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้พยายามจดจำชื่อพยายามทำให้เป็นที่ชื่นชอบจากนั้นจึงให้ความสำคัญกับ เขาจะทำอะไรเมื่ออยู่ในที่ทำงาน” ไรท์กล่าว

“ ถ้าเรารู้อะไรเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและมันขยายไปถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักพวกเขาก็มีความทรงจำระยะสั้นมาก” ไรท์กล่าวเสริม “ แม้ในขณะที่ผู้สมัครฟลิปฟล็อปเราไม่ต้องรับผิดชอบเสมอไป ในขั้นตอนนี้เราจำเป็นต้องรู้จักบุคคลนั้นอย่างแท้จริงและหากเราสามารถเชื่อมโยงพวกเขากับสิ่งที่เป็นบวกไม่ว่าจะเป็นนโยบายหรือบุคลิกภาพสิ่งใดสิ่งหนึ่งก็ดีตราบเท่าที่พวกเขาทำให้ตัวเองเป็นผู้นำในความคิดของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”

ไรอันระบุการปิดโรงงานของเจนเนอรัลมอเตอร์สในลอร์ดสทาวน์กระตุ้นให้เขาแสวงหาการเสนอชื่อ การปิดโรงงานเป็นจุดเจ็บปวดสำหรับหลาย ๆ คนและอาจทำให้เขามีหน้าต่างเพื่อดึงดูดฐานปกสีน้ำเงินของรัฐ

“ เรามีปัญหาในการรับรู้กับพรรค” ยูเอสเอทูเดย์อ้างคำพูดของไรอันเมื่อถูกถามว่าพรรคประชาธิปัตย์มีปัญหากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชนชั้นแรงงานหรือไม่ “ เราถูกมองว่าเป็นพรรคระดับหัวกะทิของพรรคไอวี่ลีกที่ไม่เชื่อมโยงกับชนชั้นแรงงาน พนักงานเสิร์ฟครูคนงานก่อสร้างเราขาดการเชื่อมต่อกับพวกเขา”

ไรอันสามารถใช้การอภิปรายเป็นเวทีเพื่อดำเนินการต่อข้อความนั้น

“ ไรอันน่าจะพยายามสร้างกรณีที่เขาสามารถเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งชนชั้นแรงงานในมิดเวสต์ในแบบที่ผู้สมัครที่โดดเด่นกว่าหลายคนทำไม่ได้และเขายังมีประวัติในการต่อต้านการเป็นวิทยากรของ Nancy Pelosi ด้วย” Boatright กล่าว

“ ท้ายที่สุดแล้วเขาอาจไม่มีการจดจำชื่อหรือรูปร่างที่จะก้าวไปข้างหน้าได้มากนักและปฏิทินหลักก็ไม่ได้ผลในความโปรดปรานของเขา” Boatright กล่าวเสริม “ ถ้าเขาสร้างคลื่นใด ๆ ในช่วงปฐมวัยมันอาจช่วยเขาในการสร้างตัวเองให้เป็นศูนย์กลางอำนาจภายในสภาหรือในการวางตำแหน่งให้เขาดำเนินการทั่วทั้งรัฐในโอไฮโอในอนาคต”

การเรียกเก็บเงินเพื่อจัดประเภทความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดระดับต่ำจากอาชญากรไปจนถึงอาชญากรมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ชาวโอไฮโอมีโอกาสอยู่นอกคุก แต่อาจมีประโยชน์เพิ่มเติมในการประหยัดเงินของรัฐ

เว็บเดิมพันออนไลน์ ผู้เสนอร่างกฎหมายวุฒิสภา 3 ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภากล่าวว่านี่เป็นแนวทางทั่วไปในการต่อสู้กับการแพร่ระบาดของยาเสพติดในโอไฮโอและช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ ในทางกลับกันผู้ว่ากล่าวว่าจะไม่ช่วยลดการติดยาในรัฐ

“ นโยบายในวุฒิสภา Bill 3 ควรช่วยประหยัดเงินของรัฐเท่านั้น” Daniel J. Dew นักกฎหมายจาก The Buckeye Institute กล่าว “ มีคนประมาณ 1,600 คนในเรือนจำของโอไฮโอ (ซึ่ง) ความผิดร้ายแรงที่สุดคือการครอบครองยาเสพติดระดับต่ำ ควรให้กรมฟื้นฟูและแก้ไขลดค่าใช้จ่ายลงได้หนึ่งพันหกร้อยเตียง”

ประชากรในเรือนจำของรัฐเพิ่มขึ้นจากเกือบ 13,500 เว็บเดิมพันออนไลน์ คนในปี 2523 เป็นมากกว่า 52,000 คนในปี 2559 ตามโครงการ The Sentencing รัฐบัคอายมีอัตราโทษจำคุกสูงสุดเป็นอันดับที่ 15 ของประเทศซึ่งเกินค่าเฉลี่ยของประเทศ

รายงานปี 2018 จาก Policy Matters Ohio คำนวณค่าใช้จ่ายระบบเรือนจำของรัฐ 59.95 ดอลลาร์ต่อผู้ต้องขังต่อวันหรือ 21,882 ดอลลาร์ต่อปี การวิเคราะห์ล่าสุดจากกลุ่มประเมินว่าการเรียกเก็บเงินตามที่ได้รับการแนะนำสามารถช่วยรัฐได้ 32.8 ล้านดอลลาร์หากมีการเบี่ยงเบนผู้คน 1,500 คนออกจากคุก

การเรียกเก็บเงินไม่ได้จัดประเภทความผิดบางอย่างใหม่เช่นการครอบครองยาเสพติดจำนวนเล็กน้อยซึ่งรวมถึง fentanyl และคดีที่เกี่ยวข้องกับการคุกคามความรุนแรง การลบข้อยกเว้นบางอย่างออกไปอีกสามารถลดจำนวนประชากรในเรือนจำของรัฐได้ถึง 10,335 และประหยัดเงิน 226.1 ล้านดอลลาร์ตามนโยบายของรัฐโอไฮโอพบ

ฝ่ายตรงข้ามของแผนดังกล่าวกล่าวว่าการจำคุกเป็นตัวกระตุ้นที่ทรงพลังในการช่วยให้ชาวโอไฮโอเลิกติดยาเสพติด

“ บางคนบอกว่ามันไม่สำคัญว่าคุณจะเรียกว่าการครอบครองยาเสพติดเป็นความผิดทางอาญาหรือความผิดทางอาญา ในความเป็นจริงมันสำคัญมาก” Vic Vigluicci ประธานสมาคมทนายความฟ้องร้องโอไฮโอและทนายความฝ่ายอัยการใน Portage County กล่าวในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรต่อคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภา

“ การติดยาเป็นสิ่งที่ทรงพลัง แรงจูงใจที่จะทำลายการเสพติดนั้นจะต้องมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันหรือมากกว่า” Vigluicci กล่าวเสริม “ ความเป็นไปได้ของความเชื่อมั่นทางอาญากับผลที่ตามมาทั้งหมดจะต้องมีความเป็นไปได้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแรงจูงใจนั้น”